Godolphin Games的創意總監Thomas Keane討論了語音控制遊戲的崛起及其對遊戲業的影響潛力，尤其是在ChatGPT的出現後。Thomas分享了他製作的《Unknown Number: A First Person Talker 》，一款實驗性語音控制驚悚遊戲的製作經驗，並他在過程中體會到設計語音和自然語言控制遊戲時，他犯的六個錯誤假設以及真實情況。
第一錯誤：語音控制遊戲只靠「純語音」也成立
最一開始，他們想創造一個完全在電話上玩的語音遊戲，他們使用Twilio（就是那個銀行或是各個企業用的語音通訊技術公司）來製作，真的打電話給玩家，進行play test。但，他們發現這行不通，第一點，他們必須要付高額的電話費，好讓玩家能夠玩他們的遊戲。第二點，在電話上的語音辨識非常差，Twilio不是一個適合遊戲平台。第三點，也是最關鍵的一點，實際情況是，只有語音沒有視覺，很難長時間的抓住玩家的注意力，即使他們花了很多時間製作擬聲(Foley)。
第二錯誤：玩家可以很自然、感到自在的對遊戲說話
後來，他們決定改為PC遊戲，手機的設定還是沒有變，手機撥號鍵會根據遊戲進程而變形、改變。但他們發現玩家要對遊戲說話時，會感到怯場，甚至有某遊戲發行商表示對遊戲說話對他而言是場惡夢，雖然他們製做的是驚悚遊戲，但他們並沒有想到這個遊戲機制對玩家是個夢靨，而這是最糟的狀況。
在其中一個遊戲關卡，會要玩家指示某個角色到某個位置，要玩家說出「注意！『基恩長官』移動到『吸菸室』」他們的假設是玩家會很興奮的可以說出完整的句子，但事實是，玩家不知道該以什麼樣的速度說出這段句子，還要記住要怎麼說，並還要同時思考解謎的部分，其實會令玩家有點應付不暇。於是，他們改變了這一點，變成一問一答：
-你要下指令給哪一個人？
-基恩長官
-你基恩長官移動到哪裡？
-吸菸室
如此一來，玩家能感到更自在，玩家只需要說幾個字，玩家也知道要說什麼、什麼時候說，也可以更專注在解謎的部分。
也會需要一個提示音，讓玩家知道可以開始說，以及一個結束擷取玩家聲音的提示音
總歸一句話就是需要更明確地讓玩家知道要說什麼、什麼時候說。
第三錯誤：既然要做語音控制遊戲，那什麼都要用語音來控制！
別忘了，有個很好用的東西叫做「按鈕」啊啊啊～
講者Thomas舉了一個例子，語音控制遊戲的先驅2003的《Lifeline》玩家透過語音指令，跟角色溝通指示要做什麼，但是在戰鬥系統時要說「射前肢」「射後肢」「射嘴巴」「射舌頭」「射身體」，同時還要叫角色移動，對玩家來說非常的惱人。
因此，講者的建議是，當可以用按鈕的時候，就用按鈕，當語音控制可以讓遊戲互動更有趣時，才使用語音控制。
第四錯誤：語音控制遊戲機制，是關於玩家說了什麼
語音控制除了語音辨識，辨識玩家說了什麼之外，盡可能地包含所有語音、所有嘴吧能做的事，比如說唱歌、講悄悄話、大叫、吹氣等等等，畢竟他們作為一個實驗遊戲，就是想有系統的廣泛的嘗試，即使有些成功有些不那麼成功。
第五錯誤：玩家會用一個好的麥克風，並且測試過
既然是玩語音控制遊戲，玩家會用個好的麥克風吧？至少會用個麥克風吧？至少會記得把麥克風插入電腦端吧......?但他們接受到的玩家回饋發現還真不一定。所以，在遊戲中的麥克風測試不是可有可無，是非常必要的，否則玩家不是怪罪使用的設備，而是怪罪於遊戲。
第六錯誤：我要做另一個《First Person Talker》！
在《First Person Talker》發行時，自然語言AI正蓬勃快速發展，需要重新思考語音控制。講者Thomas認為自然語言AI的出現改變了這一切，他自己也設立了一個新公司Meaning Machine，與自然語言的技術專家一起研究開發一款新遊戲，他們思考透過自然語言AI我們可以有什麼樣新的遊戲機制？我們可以用什麼新的方法來說故事？我們如何擴大玩家群眾？
在最後ＱＡ時間，有觀眾提問玩家在他人面前玩《First Person Talker》是否會感到不自在，講者Thomas回答說，遊戲中有一個環節，玩家會要說「我願意犧牲我的摯愛，不計代價」，這讓玩家感到不自在，特別是如果有另一半在他旁邊的時候，講者也特別指出這也是語音控制遊戲能讓玩家特別沈浸的原因，玩家不是扮演角色，你就是你，當你說出來那些話語的時候，會讓人特別去思考，這也是話語的力量。
期待在設計語音控制遊戲的遊戲開發者們，能避開這六個錯誤，創造富有實驗又有趣的語音控制遊戲！
