參加過GGJ的感想其實很簡單，如果有志在遊戲研發這塊領域，一生最少要參加過一次GGJ。體會體會「如何在極度有限的時間內，做出自己想要的遊戲。」
關於此次GGJ2013高雄的活動實況，與幫助參賽者們的高品質活動後勤支援，已經有許多分享，因此不再贅述。在這邊打算記錄一些不同的內容。
觀察過往參賽的記錄，以國外來說，參與者多半具有一定的程式能力，不然就是能夠建模繪圖的美術。以自身身為一個純企劃而言，企劃本身所具備的技能。並沒有像程式或美術那樣能夠直接構成遊戲本體的剛性技術。所以我想討論的是，身為一個企劃在GGJ這種快速創作的活動中，可以扮演一個怎麼樣的角色。
首先從GGJ的活動特性開始檢視：
- 不到48小時內要完成一個符合主題的遊戲。
- 技術與平台不限。
- 主題在活動開始才會得知。
從以上三點，我得出「在得知主題之前先確認技術平台，然後以最短的時間決定遊戲原型」的結論。由於主辦方在分組上已經考量到技術性不同，把相近的分在同一組，所以我被很細心地分到使用Construct 2﹝以下簡稱C2﹞的一隊，也就是C組﹝真巧﹞。
而以這次所組成的隊伍為例，總人數是5人，扣掉我之外有兩名美術加上兩名程式，主程式為使用C2的編輯老手，而另一位程式支援音效與提供技術諮詢。在這種情形之下，企劃能做的事似乎不多。
加上大家都是第一次見面，彼此都不夠熟悉個性和做事方式，要怎麼辦才好？當時我的想法是：
- A.確定主題之後協助快速定案遊戲原型。
- B.幫忙其他雜項事務的處理。
綜合上面兩點，我可以說，企劃要擔任的不是坦克或輸出，也不是RL，而是個完完全全的SUP角﹝SUP = support。SORRY最近有點英雄聯盟玩太多﹞。
在活動進行中，我有做到的是：
- 嘗試鼓勵其他成員思考，並且說出自己的想法。
- 快速提出原型設計的方向，建議製作方針。
- 提供其他成員諮詢。
- 遊戲QA測試。
我沒有做到的是：
- 完成原型設計後制定出必須製作的項目。
- 將可以增進遊戲性的必須製作項目按優先順序排列。
- 繼續磨合遊戲性。
幸好沒有做到的部分，並沒有對遊戲的BETA版完成影響太多。只是如果我更仔細一點，應該可以讓遊戲的表現更好。而有做到的部分，確實幫助我們很快決定了製作的方向，大家都有目標的情形下，不需要太多溝通磨合就馬上進入了製作的進程。
最後，我還是要對我的隊友們：阿瑋、ZroeX、豆豆和kiki致上無比的感謝之意，你們真的都非常優秀，希望能有機會再次跟你們合作。
活動成果
※遊戲連結：I wanna live
※官網記錄頁面：I wanna live, GGJ 2013 Kaohsiung
好可愛的心臟小恐龍>///<