[TGS 2014] 日本遊戲大賞業餘部門入圍專區紀錄

因為我對於 2013 年的アマチュア部門入圍者印象實在是蠻深刻的，所以今年這趟東京電玩展之行，就還是特地排了莫約兩小時的時間，來把這次的入圍作品都玩過一遍。除了因為今年對大廠展出的東西比較冷感，而想來這邊看看有沒有意料之外的驚豔，我也很想知道去年 HAL 一間學校就吃掉高達八成的入圍名額，今年的表現會是怎樣 XD

今年一共有 11 款入圍作品，以下就先來一一介紹各個作品（未照特定順序），最後再來做個（很主觀的）感想總結，看看這幾屆下來有沒有什麼端倪可以被歸納出來，當然也歡迎討論。

 

※　※　※

1. ごほろぼ

在這款作品中，玩家要操作畫面上「只能走五步」的方形機器人（遊戲名稱本身就是「五歩ロボ」），以移動、攀爬、搬運同伴、接力等等方式，想辦法以最少的步數到達關卡終點。除了移動之外，接力算是這個遊戲最重要的基本，在目前操作的機器人步數用盡之前，要想辦法碰到下一個機器人來啟動它。每個機器人啟動都相於 checkpoint，操作失誤時可以回復上一動作。

在較後面的關卡中，場上同時會有一台以上機器人被啟動，玩家可以選擇操作不同的機器人，各種節省步數的方式也就要留意。譬如說把同伴搬到頭頂上（需要耗一步）之後，移動時就只會消耗底下的機器人的步數；而機器人只能爬一格的高度，所以要爬上更高的地方便需要使用疊羅漢的方式；已經疊起來的機器人塔，也可以只花一步行動力就再被另一隻舉起來，一口氣疊出超過三層以上的高度。

雖然整體上來說僅是挑戰最低步數的解謎小品（還有機器人啟動數目的評價，但我玩到的關卡基本上都還是需要用到所有機器人才能過關，不確定是否後續有通關容易、救出所有機器人反而更難的關卡），機制上頗有新意，也易懂，關卡設計也都很巧妙，不知不覺就玩了二十分鐘左右，差點忘了這才只是我來這區第一款試玩的作品 XD

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 ごほろぼ 宣傳影片

 

※　※　※

2. うごかんどう

這款作品有著謎樣的設定與特色，一個歐吉桑躺在禢禢米上睡覺，睡醒時卻發現做大水了...。歐吉桑飄在水面上，而玩家要利用平板或手機的旋轉，來讓整個場景旋轉，「讓出口去接近歐吉桑」。從玩家角度看，重力永遠指向下方，轉太快時水面會短暫傾斜，但基本上會跟著重力。

歐吉桑本身能滑水，水面略有傾斜時也會產生速度，但因為遊戲畫面上有一個圓周，限制了可能的活動範圍，所以很多轉角或狹窄通道，需要角度橋得正確才得過去。水位過高或過低時，就必須尋找關卡內的水龍頭或排水口等機關來調整水位。要注意的是 device 晃動太快時，或是滑水加速中去卡到牆，就會翻船。

實際試玩的過程中，需要不斷把 device 轉來轉去的這個操作，我自己不是很喜歡就是了。改成若 device 持續左傾，場景就會一直逆時針轉，或是乾脆設計多一組虛擬按鍵（至少提供這幾種操作模式供選擇）不知道會不會好些，也許每個人的評價都不同吧。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 うごかんどう 宣傳影片

 

※　※　※

3. さんすうぱずる

另一款名稱相當直觀的作品「算数パズル」，簡單一句話就是落下型方塊遊戲（落ちゲー）與算數的結合。落ちゲー中與數字相關邏輯結合，而非以湊顏色為規則者（譬如說《旋轉數字方塊》或《Blocksum》），或是其他形式的算數練習遊戲都有看過，但是像本作這麼直白的整合反倒是應該沒有出現過。

操作上來說，每次會有一個０～９的數字出現，玩家除了決定數字要擺在哪行算式上以外，重點是要用加、減、乘、除中哪個符號去連接（沒有括號可用），來讓整個算式的答案等於畫面最左邊的要求，達成後該行算式便會清空。其他規則就相當王道，譬如說消越多次 LEVEL 上升後便會加速、可以 HOLD 一個數字跟可以看到下一個數字等。遊戲中也有雙人對戰，但是只是比誰先死而已，盤面不會互相影響，有點可惜。

雖然乍看之下規則的結合非常直接，附加規則上也可以說沒有任何額外的特色，but it just works，實際試玩起來其實比想像中要來得要有趣。一方面體會到原來小學四則運算也可以這樣搞，另一方面更又覺得為何之前沒有人做出來過呢？

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 さんすうぱずる 宣傳影片

 

※　※　※

4. 数学と流れ星

第一眼看上去時，大概就能理解遊戲名中「流星」的那部分；雖然也看得出作品中有各式各樣的數學圖形，但實際上到底是在玩什麼？其實從某個角度上來說，本作與今年 Sense of Wonder Night 中的《FILL》有相似的概念。玩家在畫面上點擊、拖曳時，每個圖形對玩家的輸入所做出的反應都不一樣，而遊戲的目的便是將與目標圖形不一致的流星路徑，慢慢調整成兩者一致來通關。

譬如說在比較簡單的關卡中，可能只是一條直線的角度不對，或是圓形的圓心位置不對；而接下來就會碰到雙曲線圖形（回憶一下高中數學！）或是其他類型的曲線。所以可以理解成玩家的操作，對應到的是去改變一組數學方程式中的某些係數或常數；當然玩家不需要懂這些方程式，只需直覺地觀察最終圖形的變化即可。到後來還有其他函數的圖形，甚至是碎形圖形等等。

雖然遊戲本身的挑戰性並不高，不過倒是有那麼些 Zen-like 的感受，而且這種輕鬆的感覺，玩家大概不會想到這些都是以前很惹人厭的高中數學，圖形 match 到時，顯示出的字樣還是 Q.E.D.（證明完畢），要是以前唸書時有這麼簡單就好了啊....。美中不足的地方是，部分複雜圖形操作起來延遲感蠻明顯的。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 数学と流れ星 宣傳影片

 

※　※　※

5. ディガリス

一開始還以為唸起來有點像《デカリス》，結果查了一下跟比對遊戲內容後，應該是 Digger + Tetris。雖然它只是看上去有各種造型的方塊，實際的玩法與 Tetris 無甚關係。在看似洞窟或地底的關卡中，玩家點擊（挖掘）洞窟壁上的石像，石像就會掉落到地面上變成可操作，然後玩家再想辦法操縱這些型狀不一的石像，盡可能以最小步數來到達關卡終點（太陽圖示）。操作錯誤時也可以回到上一步。

遊戲機制變化的地方在於，石像有 1x1、1x2、2x1、2x2 四種；除了可以慢慢一步一步移動他們，也可以花一步直線「衝刺」，但是石像撞到牆就會死掉而無法再操作；高度為兩格的石像，還可以進行「傾倒」的動作，但是意義上比較像跳躍，只是跳完之後會變橫躺狀態，而且一樣會撞死 XD；進階技巧還包括可以先把 A 石像挖出，移動到 B 石像下方，然後再挖出 B 石像，這樣就可以將石像相疊，除了增加高度與一步動兩隻以外，疊起來的時候，「傾倒」動作也會有不一樣的行為。後期關卡還包括會出現使用衝刺或傾倒才能破壞的牆壁等等。

雖然可看出遊戲種類跟目的都與「五步ロボ」接近，本作的機制複雜度跟規模皆高出一截（號稱有 200 關），不過個人在遊玩上遇到最大的障礙，就是「傾倒」這個很重要的概念，實際上玩起來並不太直覺，特別是多隻疊在一起的狀況。但要以新鮮感來評價的話，本作確實也是相當讓人耳目一新。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 ディガリス 宣傳影片

 

※　※　※

6. TON

以手指 tap 觸控螢幕的「トントン」狀聲詞來命名的作品。玩家利用點擊的方式，讓關卡地型的一小部分突然隆起，以此對主角施力，也要注意接觸點大致的角度來控制施力的方向，才能讓主角（一隻只能滾滾滾的鈴噹狗 XD）移動，或被彈到高處。是一款在操作方式根本上做變化的 platformer。

本作的現場畫面不好拍，有些拍醜了，十分推薦看宣傳影片

基本上的目標就是想辦法把主角彈到過關，但是需要在每關中收集一定數量的鈴噹，才能獲得高評價。當然還有固定行動模式的敵人、checkpoint、移動/旋轉平台、彈性特別高的地板、碰到就會死的地板跟各種一格洞等等這些 platformer 中的基本要素。雖然沒有什麼其他機制可以提出來講，但本作玩起來能確實感受到美術上的精緻度，特別是關卡的場景跟整體視覺所帶來的古典日式風格相當不錯。

說真的，要不是本作最大的特色兼技術難度部分，已有《e7》、《The Floor Is Jelly》等作品呈現過了（玩法上當然有一定差距），這款作品應該會是全部入圍作品中我最佩服的一款。另一個可惜的點是，現場用他展出的平板玩起遊戲，其實操作的流暢度不若宣傳影片上的順，最後我是玩到因為某關中一個鈴噹怎樣拿都拿不到而 rage quit ...。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 TON 宣傳影片

 

※　※　※

7. STAPPY

與《うごかんどう》相同，都是直接旋轉場景的基礎概念。主角只會往重力方向移動（永遠是螢幕正下方），譬如說往下坡走，或是向下掉落。遊戲的操作方式是用滑鼠，但其實根本不用滑，只需要按住左鍵逆時針轉、按住右鍵順時針轉即可。

除了左轉跟右轉這樣最基礎的操作以外，遊戲過程中玩家也會漸漸遇到敵人，但只能想辦法閃。特別是，敵人放的位置常在玩家需要自由落體的地方來回移動，所以下一個重要的操作，就是同時按住雙鍵，便能把主角定在空中，等待適合的窗口再放開。但也有些關卡，用旋轉來移動主角一定無法通過，這時就要用上最後一個玩家能力：以滑鼠滾輪來控制場景上的機關，彷彿有一個隱藏的 scrollbar 能控制參數值一般。

也有些地方需要不斷繞圈讓主角一口氣碰到所有音符才能過關（右）

因為電腦本身是可以接兩隻滑鼠同時輸入的，所以遊戲說明上還有寫雙人玩法...（變成一個人負責按左鍵，一個人按右鍵，要煞車時兩個人還要同時按住），有可能本作的醍醐味要這樣才玩得出吧，因為我自己試玩是感覺關卡變化性與挑戰性稍欠，雖然可能只是我沒玩到後面的關卡。另外，本作與《うごかんどう》都來自 ECCコンピュータ專門學校，看起來應該不會是巧合吧...。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 STAPPY 宣傳影片

 

※　※　※

8. LIFT

一樣是有方格概念，想辦法走到出口的解謎遊戲，但本作不同的地方在於，謎題是立體的。玩家能做的事情並不多：本身可以爬一格的高度，然後按住 A 鍵情況下移動時，可以將底下走過的平台抬高。抬高的高度等於玩家走過的距離，譬如說按住 A 時往右走三格，第 1 格地板的高度 +1，第 2 格高度 +2，第 3 格高度 +3，依此類推做出階梯。路線上會有 checkpoint（像 + 的圖示），玩家操作錯誤時可以回復到先前的狀態。

利用這個創造階梯的能力，就可以想辦法接到出口。玩家必須反覆旋轉視角，以觀察每個平台的垂直空間位置，判斷什麼地方需要升上幾格，才能將路線銜接。需注意的是，階梯作成後，如果造成階梯兩端都沒有銜接上「紅色」的平台，那整個階梯反而會向下掉，直到有一端接上為止；而如果只有「低的一端」接上紅色平台，藍色平台會降回跟紅色平台同高。後期也有出口反而在下方的關卡，就會需要前述的特性才能達到。

也許是因為前面已經玩了兩款走方格解謎，這款雖然多了一個立體要素，但是當下的感受卻已經有點疲乏，我還真是第一次體會到「puzzle fatigue」居然跨越了不同的遊戲啊...。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 LIFT 宣傳影片

 

※　※　※

9. PluSpear

將傳統 2D 橫向捲軸動作遊戲，與觸控畫線機制結合的一款作品。在遊戲中，用方向鍵可做一般常見的移動跟跳躍，但是遇到敵人時，並非按鍵揮砍或射擊，而是用 NDS 觸控筆畫出一條軌跡，主角手中的繩槍（？）就會依軌跡飛出去，但軌跡長度有上限，到了便會折返。在一筆畫中能插到越多敵人，累積 COMBO，攻擊力就會短暫上升，繩子長度的計量表也會暫時變長。

整個遊戲的技巧，都圍繞在玩家分析敵人移動的模式夠不夠快，抓前置量抓得準不準。譬如說一口氣來十隻敵人，需要花費的長度超過玩家原有的繩子長，但是如果軌跡畫得巧妙，以 COMBO 來提升長度極限，槍頭就可以繼續延著軌跡飛而較晚才折返。相同的，當一批敵人中有特殊強敵，在拉軌跡時將強敵放在最後才打到，那就有機會秒殺強敵。遊戲中也有快速收槍的動作，降低軌跡畫錯的風險。

老實說看起來是很棒的遊戲機制，但是遊戲中有很多要同時移動＋跳＋拋槍的場合，萬一畫歪了又要按 L/R 來快速收槍... 有 NDS/3DS 的人可以自行模擬一下這些操作，我對這款遊戲來說太手殘了，既拿不穩也畫不準，按鍵需求也導致無法把 NDS 平放在桌上玩。關鍵機制與這款很像，去年的アマチュア部門入圍者《Line Slash》就沒有這個問題。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 PluSpear 宣傳影片

 

※　※　※

10. はにかむ

這是一款以蜂群搬運蜂巢為主題的另類極簡 RTS，遊戲名稱就叫「Honeycomb」。玩家沒辦法直接操縱蜂群，但是可以控制整個蜂窩（想像成母艦）要移動到哪裡，而關卡本身其實是強制橫向捲軸。在移動的過程中，「採蜜蜂」會自動採收地面上的花蜜（錢）；「搬運蜂」的數量則是確保蜂窩可以飛，落地就滅團（不確定跟蜂窩的機動性有無關係）；「作戰蜂」則是會自動攻擊一定距離內的其他敵對昆蟲。

飛行與橫捲這兩點算是本作最主要特色。其他要素的話，則是 RTS 中基本該有的也差不多都有，譬如說兵種強化、儲藏量升級、增加蜜蜂數量等等，而這些自然都是要耗費花蜜（錢）的。也因為有橫向捲軸過關的概念，所以關卡中除了一波一波敵人外也會遇到 boss，而整個世界也分成了幾大關幾小關這樣的架構。

不過這款是我這次試玩中最沒心得的一款。一方面是這種遊戲本來就比較複雜，短時間試玩很難體會遊戲樂趣；但是兵種強化部分看不太出強化的效果跟程度，介面提示跟遊戲回饋不足，整體畫面設計讓人感覺難聚焦，導致我試玩時，常常有現在不知道發生什麼事的感覺。不然光以遊戲概念來說，應該是很有發展性的。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 はにかむ 宣傳影片

 

※　※　※

11. FRAMING

使用「相框」遮去部分場景，以「玩家主觀看不到就不存在」的邏輯來設計的解謎遊戲。主角是一隻點擊後會自動移動的旅鼠，並要想辦法在時限內回收場景上的氣球來通關。旅鼠本身能爬一格的高度，但遇到更高的牆就只會回頭走。而整個遊戲的關鍵就在，場景其實是上下 loop、左右 loop 的，譬如說場景最左有一面高牆，最右沒東西，此時只要拉著左邊框蓋住那面牆，因為「看不到就不存在」，所以旅鼠就能從左邊走出畫面，並出現在最右側。

遊戲中的關卡，一開始都是看似根本無法走到目的，但經過巧妙的遮蓋，或是從原本被遮住的地方發現其他可利用的地形，就可以讓旅鼠神奇地拿到氣球。有些關卡會限制可使用的邊框，後期關卡也會出現「會被邊框推動的方塊」跟「光橋發射器」，其中光橋需要成對的發射器，在只有一端的情況下是沒辦法成型的，但是若發射器的左邊可以直線 loop 回右邊就沒問題。看宣傳影片中好像還有其他機關，但可惜時間不夠沒有試玩到。

這已經是這批入圍作品中，第四款類型雷同的解謎遊戲，但試玩當下，實在是令人眼睛為之一亮。儘管歐美 indie 中不乏如《Closure》這樣的 puzzle platformer 強作（這款是「沒有光照到就不存在」，意思差不多），不過還是相當佩服這組製作團隊，把這個 idea 跟場景上下左右無限 loop 的機制整合起來，創造出另一層不同的遊戲體驗。

日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門 FRAMING 宣傳影片

 

※　※　※

今年アマチュア部門作品的 11 組入圍者介紹至此，先來算一下 HAL 的戰績，居然還是有五款來自 HAL 大阪（去年有些是 HAL 名古屋的），實在是太強大了。但是除了這麼簡單的感想之外，其實配合前兩年對這一區的觀展印象，覺得整體上來說，好像也看出了些什麼。

就單一作品的特色來說，去年我的感覺是可以看到一些歐美獨立遊戲的影子（《flOw》 跟 《Braid》之類的），今年則也是發覺有一樣的現象，一玩到《TON》我就馬上想到《The Floor Is Jelly》跟《e7》。當中 Floor 一作之前成名也是學生製作，在 IGF Student Showcase 中入圍。雖然不能說一定都有關聯，但我想應該也不會都完全無關。但同時，也會發現到就算有影子在，日本的這些學生入圍作品也都盡可能保有自己的特色，不論是關卡設計，或機制上有發展出自己的要素，或是美術與畫面呈現上皆然。

這點應該可以看出日本遊戲學校的教學，或者是學生本身，有在關注歐美這些獨立作品，跟進行設計上相關的拆解重組。潛在的爭議作品我想是不會入圍的。

另一個現象，《うごかんどう》與《STAPPY》來自同一間學校，同樣用到「全畫面旋轉」要素；《PluSpear》與去年的《Line Slash》，則都是來自 HAL 大阪，畫線抓前置量連 COMBO 這部分的系統，幾乎是同一個模組；而今年 HAL 大阪的其他四款作品（去年還有一款錄影倒帶系統的《Re》），也都是「單畫面」、「方格概念」、「抵達出口」，還能每一款都做得各有獨到之處，遊戲規則拆解與要素重組的訓練跟累積可見一斑。而且關卡數少則五六十關、多到兩百關的都有，規則演譯的能力跟對完整度的講究都不簡單。

撇開校別、團隊大小等因素，這次的入圍作品，基本上也都是以機制跟概念取勝。而能入圍 11 款都如此，至少可以推測，全日本光這樣一個年度的畢業作品中，必然還有更多的偏重機制特殊性的遊戲。總不會剛好其他所有未入圍者就全部是精美 3D AAA 仿作吧。（其實日本ゲーム大賞2014 アマチュア部門的 youtube 頻道，就有一部分有通過最終審查，但未入圍的作品，還有兩三款看起來也不錯）

雖然不是說這樣就都是好處，譬如說同一間學校比較好的作品，結果都有明顯的類似特徵；或是同一競賽中，為何重複挑選了互相同質性偏高的作品，應該也是存在著問題。但平均而言這些入圍者的設計實力，或說學校體系反映出的遊戲設計教育成果，是不容忽視的。

我自己經歷過新一代設計展，也算是一直有在關注台灣的相關科系所產出的作品概況，所以過去幾年來東京電玩展時，一直會有一種「以前當學生時聽說國外的遊戲學校很厲害，但是實際看了一圈卻不外如是」的感想，因為每年台灣學生團隊不乏技術力高強、遊戲規模看似驚人、或乍看很漂亮的遊戲，特別是 Unity、UDK 普及後更是如此；而本篇介紹的這些入圍作品，在很多人眼中可能只是小品。粗略看過去的話，會有一種台灣學生作品平均水準不輸日本的感覺。但是撇開了 Unity、UDK 等工具帶來的便利性，以及看來精緻的美術、人物、場景等等後，在最重要的遊戲設計能力上應該還是有一段差距。

希望這樣的心得整理可以對各位讀者有些幫助，這篇文章中很多也都屬於個人主觀感覺，或是推測，這些都歡迎進一步討論。明年我仍會繼續觀察這個日本ゲーム大賞 アマチュア部門出展區，看看有沒有什麼不一樣的變化。